日前,瑞典綠色鋼鐵公司(H2GS)首席技術(shù)官瑪麗亞·佩爾松-古爾達(dá)(Maria Persson Gulda)在接受海外媒體采訪時(shí),展開介紹了該公司以綠氫為基礎(chǔ)生產(chǎn)綠色鋼鐵的經(jīng)驗(yàn),引發(fā)了廣泛關(guān)注。 綠氫來源缺乏—— 急需打造理想的“綠電基地” 據(jù)介紹,H2GS現(xiàn)有設(shè)備包括直接還原設(shè)施、電爐、700兆瓦級(jí)電解器,以及一個(gè)大型加熱系統(tǒng)。綠電被用來生產(chǎn)綠氫,H2GS則使用綠氫來生產(chǎn)直接還原鐵,從而以一種比傳統(tǒng)鋼鐵減少約95%溫室氣體排放的方式生產(chǎn)鋼鐵。H2GS旨在通過利用可再生能源開辟一條大幅減少鋼鐵碳足跡的道路。 H2GS生產(chǎn)綠氫的綠電從哪來?瑪麗亞介紹,在開啟項(xiàng)目前,H2GS詳細(xì)調(diào)研了瑞典的電力供應(yīng)情況。瑞典有4個(gè)電力區(qū),北部?jī)蓚(gè)地區(qū)電路連接良好,南部?jī)蓚(gè)地區(qū)電路連接良好,但南北中間存在連接瓶頸。瑞典北部提供和生產(chǎn)了大量電力,既有水力發(fā)電,也有風(fēng)力發(fā)電。然而,當(dāng)大量生產(chǎn)時(shí),這些豐富的電力無法一路從北部輸送到南部。H2GS就近選擇了電力供應(yīng)便捷的地點(diǎn)。 瑪麗亞表示,當(dāng)H2GS需要大規(guī)模使用可再生能源以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模時(shí),實(shí)際上是在尋找理想的“綠電基地”。如果沒有這樣的基地,那么鋼企可以嘗試運(yùn)輸氫氣。然而,這已被證明是非常具有挑戰(zhàn)性的。鋼企也可以選擇更改運(yùn)輸對(duì)象,選擇運(yùn)輸熱壓鐵塊。也就是說,企業(yè)可以將直接還原鐵壓縮成為熱壓鐵塊后再運(yùn)輸。在此背景下,如果鋼企想大規(guī)模地推動(dòng)鋼鐵行業(yè)以此方式降碳,很可能會(huì)看到價(jià)值鏈的分割,即在不同的國(guó)家和地區(qū)煉鐵、煉鋼。企業(yè)可以選擇在擁有大量綠電的地方煉鐵,同時(shí)在擁有基礎(chǔ)條件和客戶的地方煉鋼。“這可能會(huì)推動(dòng)全球鋼鐵行業(yè)發(fā)生重大變革,這對(duì)整個(gè)鋼鐵行業(yè)來說將是一個(gè)巨大的轉(zhuǎn)變。”她表示。 一般來說,鋼鐵企業(yè)生產(chǎn)低碳排放鋼、推動(dòng)企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的成本是巨大的。瑪麗亞在談及成本問題時(shí)表示,H2GS對(duì)標(biāo)其他企業(yè),生產(chǎn)低碳排放鋼的成本狀況相對(duì)較好。“這是因?yàn)槲覀冇腥鸬浔辈糠(wěn)定供應(yīng)的綠色電力,對(duì)我們而言氫氣就變得相對(duì)便宜了很多。”她解釋道,“目前看,我們的煉鐵成本仍然比高爐高,但如果將我們的生產(chǎn)設(shè)施與小型鋼廠結(jié)合起來,就能實(shí)現(xiàn)成本效益最大化。如果我們擁有一個(gè)允許連接所有數(shù)據(jù)并在某些流程中采用人工智能的基礎(chǔ)設(shè)施,那么我們還可以進(jìn)一步降低成本。” 降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)—— 可考慮推行“照議不付”模式 “不得不承認(rèn),推動(dòng)鋼鐵冶煉工藝低碳轉(zhuǎn)型的成本確實(shí)相當(dāng)大。”瑪麗亞坦言,H2GS為此花費(fèi)了65億美元,包括20億美元的股本和45億美元的債務(wù)。這個(gè)數(shù)額決定了企業(yè)需要“綠色溢價(jià)”。在此背景下,H2GS以5年~7年期“照付不議”合同預(yù)售了100多萬噸“綠色鋼鐵”,這在鋼鐵行業(yè)是非常具有先進(jìn)性的。“‘照付不議’意味著預(yù)先承諾購(gòu)買。這也算是企業(yè)融資的基礎(chǔ)。目前,在H2GS通過‘照付不議’合同預(yù)先承諾的產(chǎn)能占比超過40%。”瑪麗亞說。 “照付不議”合同下的“綠色鋼鐵”什么時(shí)候能夠正式推出?瑪麗亞給出的答案是2025年—2026年。“簽署這些‘照付不議’合同的大多數(shù)是最初找到H2GS的汽車公司,但H2GS的客戶范圍不僅涵蓋汽車行業(yè)。每個(gè)行業(yè)的企業(yè)都有可持續(xù)發(fā)展部門的領(lǐng)導(dǎo)者找我們簽署了此類合同,因?yàn)樗麄兇_實(shí)看到了實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈降碳并引領(lǐng)行業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。”她說。 預(yù)先承諾購(gòu)買存在風(fēng)險(xiǎn)性,簽署協(xié)議的可持續(xù)發(fā)展部門的領(lǐng)導(dǎo)者如何向企業(yè)的首席財(cái)務(wù)官和首席執(zhí)行官等證明“綠色溢價(jià)”是值得的呢? 瑪麗亞指出了兩個(gè)條件。一是下游企業(yè)自身制訂的科學(xué)減排目標(biāo)要求他們必須尋找路徑減少“范圍3”的碳排放。他們需要證明自己不僅在減少“范圍1”和“范圍2”的碳排放,還在減少“范圍3”的碳排放,鋼鐵材料是其中很大一部分。二是在特斯拉進(jìn)入歐洲市場(chǎng)并表明電動(dòng)汽車是可行的之后,如果歐洲的汽車企業(yè)不將產(chǎn)品電氣化,歐委會(huì)便會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)仄囆袠I(yè)實(shí)施“懲罰計(jì)劃”。這對(duì)當(dāng)?shù)仄囆袠I(yè)來說壓力很大。“此外,CBAM機(jī)制下碳價(jià)的增長(zhǎng)推動(dòng)鋼材價(jià)格增長(zhǎng)。我認(rèn)為,對(duì)于汽車行業(yè)來說,當(dāng)碳價(jià)那么直觀的數(shù)據(jù)擺在面前時(shí),簽署‘綠色溢價(jià)’達(dá)20%~30%的長(zhǎng)期訂購(gòu)合同,應(yīng)該是一個(gè)相當(dāng)容易做的決定。”她補(bǔ)充道。